舊港說書人

【經濟日報╱記者李志德／台北報導】
    
2010.04.04 03:23 am
 
兩岸經濟合作協議（ECFA）第二次協商結束，據透露，大陸方面提出的早期收穫清單超過700項，並含有許多台灣的弱勢和敏感產業；台灣官員在談判中向陸方直言，如果不調整，ECFA根本過不了立法院，結果將是全盤失敗。
在兩岸ECFA協商中，早收清單一直是各界關注焦點；台灣早收清單項目和大致範圍早就見諸媒體，但大陸不論項目或範圍，始終諱莫如深。
第二次協商後，雙方仍未公布任何清單的項目和內容，經濟部次長梁國新在記者會上表示，這一輪協商中，雙方雖曾觸及部分項目，但並未逐項討論，因此沒有任何確定的項目。
政府高層指出，梁國新說法是事實，在大溪的ECFA協商前三、四個星期，兩岸的確各自提出早收清單；大陸對台灣清單表達疑慮，希望我方再說明的有10多項，大陸方面提出的清單卻超過700項，比我方最早向大陸提出的500項還要多，且其中包含許多台灣的敏感產業。
消息來源不願透露大陸提出項目的細節，但指出，這些項目讓我方非常頭痛，其中包含大量被我方列為敏感、弱勢的工業品項；在談判會場上，我方官員向陸方直言，「這份清單，看不到實踐『快、易、少』的誠意」。
我方官員在會場上坦白表示，如果大陸堅持將這700多項產品列入早收，就算ECFA順利簽署，立法院也不可能通過，這將導致ECFA政策全盤失敗。
對於我方的表態，據指出，陸方立場並不強硬，主談代表唐煒提到，大陸領導人指示早收清單項目，要將對台灣中小企業和基層民眾的影響減到最低；唐煒向我方表示，由於陸方對台灣產業的情況不甚了解，早收清單能不能確實落實大陸領導人的政策指示，需要台灣方面提出意見。唐煒這段談話，顯示陸方願意重新調整、縮減早收項目。
【記者李志德／台北報導】在日前結束的兩岸經濟合作架構協議（ECFA）談判中，大陸方面究竟有沒有提出兩岸經貿「正常化」「自由化」的要求，成為一樁重要公案。政府高層消息透露，大陸方面確實提出相關要求，且在大陸版的草案中，設置「公平待遇」專條，要求台灣在貨品貿易、服務業和投資三部分，平等對待大陸業者和外商。
台灣在 2002年1月1日加入世界貿易組織（WTO），但台灣沒有給予大陸最惠國待遇，大陸為此經常向台灣方面表達不滿。政府高層官員證實，日前在大溪舉行的 ECFA第二次協商中，對岸在所提文本協議草案中提出「公平待遇」專條，要求台灣在貨品貿易、服務業和投資三部分，平等對待大陸業者和外商。
高層消息指出，大陸方面不只提出公平對待問題，在最初版本中，甚至直接寫明台灣應履行加入WTO義務，讓陸商依據WTO規範，享有和一般外商相同的權利。
高層官員指出，對於大陸的要求，台灣的確無法拒絕，因為確實有許多貿易或服務業，明明對外商開放，卻將大陸拒於門外。因此，我方的立場是同意大陸方面的訴求，但希望對岸再修飾用語，也不要直接點出「履行參與WTO的義務」等。
據指出，經過兩天的談判，大陸方面已有所讓步，「履行參與WTO 的義務」這樣的字句，大陸不再堅持放入文本，而改以「平等互惠的立場」等較為軟性的字眼，但強調不管用什麼樣的字句，都必須能清楚說明目前陸商遭遇的問題。
至於要不要為公平待遇專立一條，大陸方面仍很堅持；但台灣方面希望不要立專條，讓這些意見散見在其他條文裡。但對於要不要列專條，日前的談判中雙方並沒有達成共識。

【2010/04/04 經濟日報】