以前，天真單純，看不懂政治人物們在搞什麼。
今天，透過這個例子，突然的，開始有些懂了。
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/27/today-fo2-3.htm
(柯建銘強烈譴責 楊蕙如落淚道歉)
首先是這則新聞，卡學姊在噗浪的私噗跟朋友聊天，提到"不完整的民調監聽數據"。
然後，私噗不知道是被破解，還是朋友裡面有人惡搞，
這數據洩漏出來，被黨內外輿論打到哭。
這裡，小弟我就好奇了...關於私噗裡聊到的東西，
就算是卡學姊自己洩漏，真的是要操弄民調結果。
但，私噗怎麼洩漏? 如果自己公開噗，不就是公開操弄了嗎?
那應該罪證確鑿啊?但整件事並沒有被拿出證據好好檢視，
如果真的錯了，那就開罰呀?
但，事情的處理，從頭到尾沒有證據，沒有討論，
只是記者說她洩露，民黨成員被訪問就開砲...
最後還在說應該開除黨籍還是罵罵就好...
各位，我們都還沒釐清卡學姊是故意的還是雖小被陷害，
就要判案了耶!?
到底這是在演哪齣!?
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/27/today-south16.htm
(《台南述記》試煉)
看到這篇，我才明白...原來這是殺雞儆猴。
因為"民意"不喜歡看到DPP分裂，不團結，
所以只要稍有"嫌疑"，不分青紅皂白就先打一頓，還要最狠的那種。
嚇嚇其他蠢蠢欲動的傢伙們，不敢造次。
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/27/today-fo2-3.htm
(政黨若淪仇恨製造機 奢談2012)
前面所謂民意在此。
從這三則新聞中，觀察到:
台灣目前政治氛圍，本質上不講理性，不講道理。
而這原因，則從以往的政客操弄，到現在開始轉移到民眾意願。
也就是說，當政黨發現，她的支持者對某議題有堅定且為數不少的意見時，
就會開始轉向，壓下黨內不同的聲音，去提出順應"民意"的說法與政策。
這轉變突顯出"專家政治"與"民粹政治"之競合過程的一個里程碑。
政黨代表民意，因此一定程度的民粹反映是重要的。
但同時，政黨要治理國家，也需要尊重專業的意見，去"帶領"人民走向更好未來。
因此，如何讓民粹提高理性的品質。
讓專業意見能被真正的尊重(不再政治考量優先)。
將會是接下來我們應該監督所有政治人物，以及自我提升的方向。
與大家共勉。
呆獵鷹 20110427
留言列表