如果說,社會運動的定義,
是公民與政府之間,對於控制與反控制的角力的話...那麼,
這,就是社會運動。
對於近幾天,網路上開始颳起的媒體業配新聞醜聞,
從一個中時辭職記者起始。再輔以殷允芃的公開嗆聲。
一個火頭被燃起,微弱,但確實是一個開始。
標誌著台灣媒體業界面臨金錢、權力的侵蝕下,
除了隱忍離職、自起爐灶之外的另一條路!
秉持著良心,對抗!
惟有對抗,而且是全面對抗,
才有可能除弊興利,捍衛乾淨衛生的媒體環境。
有乾淨專業的媒體環境,才有相對公正的民主自由可言!
因此媒體自由與專業,是我們不能退守的底線!
或許很多人會覺得,這樣的單槍匹馬,
頂多就是出來吼吼,少數人連署連署,
時間久了,政府企業們『挺幾天就過去了』。
只是在網路上供網友們一小段時間的情緒抒發題材。
而我看到的,是一波"起自於中產階級的媒體監督運動"的可能性。
目前網路上的自由媒體,多屬於少數、小眾經營。
其起源也大致分成帶有政治色彩以及輕鬆休閒的路線。
網路中潛藏著許多有思想有理論的觀察者與評論者,
平時經營著各自的陣地,實踐一個叫做公民記者或是網路自由媒體的理念。
這些筆耕者,以及能理解其重要性的中產階級們,
正是目前台灣社會的主體、大多數。
一項進步的理念,要能成功推行到全國,
關鍵點就在於要能獲得這群人的認同。
因此我看到的是,屬於這個群體當中的資深記者與於承擔的燃起了火頭,
而中產階級們是否意識到,
業配媒體內容是對他們所享有新聞自由的限制與欺弄,
就是這火頭能否燒出熊熊大火的關鍵所在。
火頭提供了素材、點出了危機,後續有多少人能理解到這重要性,
接力傳播,把這樣的道理輻射到每個角落,讓這理念遍地開花,凝聚更多的力量
與意志向政府施壓,進而形成全國性的公民運動。
除了是我們觀察的重點,還是用力的重點!!
這,就是社會運動。
留言列表