蔡英文的馬英九情結：民進黨的柔性戰略？ (文/王崑義 (台灣戰略學會秘書長、教授))
八八水災之後，一位網友寫下一篇觀察頗為細膩的短文，他說︰「自從馬英九當上台灣的總統，蔡英文當上民進黨的主席，台灣的政治舞台，他倆就成了表演的主 角，一個是書生意氣的英俊小生，一個是婉約如水的小家碧玉，大家只要仔細觀察，他倆同樣是如此的優秀，同樣是潔身自好，性格上也很相近，做事說話不急不 躁，不張不揚，他倆是政治上的對手，但更像是一對政治怨偶」。
這位網友寫到，「只要蔡英文還當民進黨主席，馬英九就會在總統位置上坐得好好的」。 如果看到八八水災沖垮馬英九聲望不滅的神話之時，身為在野黨領 袖的蔡英文，沒有全力去質疑馬英九的領導能力，反而在馬英九舉辦兩場記者會努力卸責後，卻拋出一句讓人有些錯愕的話：「內閣必須立即改組，民進黨不排除跟 國民黨合作」。蔡英文這句典型的「去劉保馬論」，似乎頗有呼應那位網友的觀點，亦即只要現任的行政院長劉兆玄下台，不管馬英九再挑選什麼樣的人擔任閣揆， 民進黨都可以不再追究水災責任，可以跟新組成的馬政府展開合作。
一場水災重創南台灣，造成多少人的生命財產損失，雖然受到重創的大多是民進黨執政的縣市，但掌握救災資源與決定權的卻是在中央政府，而且這個「中 央政府」對於災情與救災行動表現得一副漫不經心的樣子，連馬英九最重要的幕僚前國策顧問、台大哲學系教授林火旺都看不下去，公然在電視談話節目中砲口向 內，把「馬劉體制」最後的一絲氣息給擊垮。 但是民進黨作為最大的反對黨，沒有盡全力去究責，蔡英文卻準備對馬英九輕輕放過，這相較於阿扁執政時，泛藍陣 營幾乎是上窮碧落下黃泉全面打扁作法，實在是一點都不相稱，也難怪中國網友要下「只要蔡英文還當民進黨主席，馬英九就會在總統位置上坐得好好的」結論，看 來挽救馬英九免於沈淪者應該是非蔡英文莫屬。
只是，蔡英文提出「去劉保馬論」，也許大家關心的不是蔡英文和馬英九是不是一對「政治怨偶」，反而關心的是民進黨內是否有「馬英九情結」存在，是否 有意跟馬英九結合成「戰略同盟」？這個疑問從高雄市長陳菊到北京呼喊「我們中央政府的馬英九總統」開始就已經出現，當時大家寧願相信陳菊是為了保護自己， 避免讓自己的中國之行成為民進黨內鬥爭的對象。但陳菊可以說的台灣圖騰多得很，她卻偏偏選擇連國民黨人在中國都不敢稱呼的「馬總統」，這除了幫馬英九加分 之外，實在找不到對台灣圖像有所提升之處。
陳菊這種「暗助」馬英九的作法，當時確實讓綠營的人士大惑不解，但因高雄世運舉辦成功，大家也就不好再追究陳菊稱呼「馬總統」到底所為何事？如 今，在八八水災之後，「馬劉體制」正陷入前方失火，後院也被自家人放火的困境之下，蔡英文蹦出那一句「民進黨不排除跟國民黨合作」的話，不是比陳菊的「暗 助」更像「明助」嗎？馬英九有陳菊和蔡英文這種「溫柔的政敵」相助，他的政權又何患不保？
問題是陳菊和蔡英文難道真的對馬英九有「惺惺相惜」之意，或者她們真的希望馬英九政府「萬歲、萬萬歲」？顯然不是那麼簡單，不要忘了，毛澤東曾經 講過一句話：「革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅致，那樣從容不迫，文質彬彬，那樣溫良恭儉讓」。作為反對黨的政治領袖，特別是在 扁案發生之後，民進黨的命運已經氣若游絲，如果只因她們是女性，就以為她們只求「繪畫繡花」，只盼「溫良恭儉讓」，那麼民進黨絕對不會有再起的希望，所以 利用「柔性戰略」來應對國民黨的完全獨大，未嘗不是在「革命的路途」之中，重新找到一條可行的道路。
只是要搞「溫柔戰略」，還是要清楚的律定誰是敵人，誰是在敵人的陣營之中是可依靠的朋友，沒有清楚的界定誰是敵人、誰是朋友，就不可能有好的戰略 攻擊點。從戰略上來看，民進黨若把馬英九當成是可依靠的朋友，藍營內部反馬勢力當成是必須打擊的敵人，這絕對符合毛澤東「戰略上藐視敵人，戰術上重視敵 人」的戰略，現階段民進黨既然還沒法整合出一個足以對抗馬英九的力量，那麼在敵人的陣營中去進行分化，讓敵人內部「強者恆強、弱者恆弱」，不只讓民進黨有 時間去蓄積再起的能量，也可以製造敵人的內部矛盾，讓敵對陣營內部去自行消解動能，這絕對是一種「弱勢者戰略」的高招。
留言列表