舊港說書人

讀了何老師關於As you like it的文字，有些感想來整理一下~

文中提到很多點，我比較有感覺的是「理性&脾性(感性)的對比」。
1.哈姆雷特一劇，透過讀哲學的主角，營造了一個「不斷思考，並陷在思考之中」的情境。呈現了理性複雜的過程以及因此而無所行動的憂鬱。

2.因此為了平衡觀眾感受而創作的As you like it(皆大歡喜)，要討論的主題就是「從理性中出走」。那麼，排除理性不就剩下感性(脾性)嗎？但，每個腳色都依照固定情感做出可預測的行為，所謂「脾性喜劇」則早已被大量創作而失去其娛樂的功能。

3.不能光談論理性，也不宜只演示脾性。如此考量而出現的，就是別樹一格的皆大歡喜。
大體來說(甚至只從劇名來說)，皆大歡喜一劇似乎是在宣揚「順著性子行動(如你所願)」。然而，劇中人物所呈現，無論是理性、脾性、機制的對白、展現的價值觀，無不來自作者腦中各種技巧之算計與鋪陳。
而角色們貼近的人性，又來自於作者對各種脾性的觀察。

理性與脾性並非互斥，而是共存，這種樣貌，則被小丑試金石精準的表示出來：
當牧羊人柯林詢問『您喜不喜歡這種牧人的生活，試金石先生？』
小丑如此回答『說實話，牧人。按照這種生活的本身來說，是一種很好的生活；可是以牧人的生活來說，那就毫不足取了。照它的清靜而論，我很喜歡這種生活；可是照它的寂寞而論，實在是一種很壞的生活。看到這種生活在田間，很使我滿意；可是看到它不是在宮廷裡，那簡直很無聊。你瞧，這是一種很經濟的生活，因此蠻合我的脾胃；可是它未免太寒傖了，因此我過不來。』

在不同的情境之中，不同的標準之下，理性與感性可以交互出現，作用在它適當的地方。

於是我們跟著作者一起走出了「二選一」的困局--理性與脾性其實並存在每一個人的思維中，至於幾時理性、幾時感性，不妨就As you like it 吧！