以前,天真單純,看不懂政治人物們在搞什麼。

今天,透過這個例子,突然的,開始有些懂了。


http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/27/today-fo2-3.htm

(柯建銘強烈譴責 楊蕙如落淚道歉)

 

首先是這則新聞,卡學姊在噗浪的私噗跟朋友聊天,提到"不完整的民調監聽數據"。

然後,私噗不知道是被破解,還是朋友裡面有人惡搞,

這數據洩漏出來,被黨內外輿論打到哭。

 

這裡,小弟我就好奇了...關於私噗裡聊到的東西,

就算是卡學姊自己洩漏,真的是要操弄民調結果。

但,私噗怎麼洩漏? 如果自己公開噗,不就是公開操弄了嗎?

那應該罪證確鑿啊?但整件事並沒有被拿出證據好好檢視,

如果真的錯了,那就開罰呀?

 

但,事情的處理,從頭到尾沒有證據,沒有討論,

只是記者說她洩露,民黨成員被訪問就開砲...

最後還在說應該開除黨籍還是罵罵就好...

各位,我們都還沒釐清卡學姊是故意的還是雖小被陷害,

就要判案了耶!?

 

到底這是在演哪齣!?


http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/27/today-south16.htm

(《台南述記》試煉)

 

看到這篇,我才明白...原來這是殺雞儆猴。

因為"民意"不喜歡看到DPP分裂,不團結,

所以只要稍有"嫌疑",不分青紅皂白就先打一頓,還要最狠的那種。

嚇嚇其他蠢蠢欲動的傢伙們,不敢造次。

 

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/27/today-fo2-3.htm

(政黨若淪仇恨製造機 奢談2012)

 

前面所謂民意在此。

 

從這三則新聞中,觀察到:

台灣目前政治氛圍,本質上不講理性,不講道理。

而這原因,則從以往的政客操弄,到現在開始轉移到民眾意願。

也就是說,當政黨發現,她的支持者對某議題有堅定且為數不少的意見時,

就會開始轉向,壓下黨內不同的聲音,去提出順應"民意"的說法與政策。

 

這轉變突顯出"專家政治"與"民粹政治"之競合過程的一個里程碑。

政黨代表民意,因此一定程度的民粹反映是重要的。

但同時,政黨要治理國家,也需要尊重專業的意見,去"帶領"人民走向更好未來。

 

因此,如何讓民粹提高理性的品質。

讓專業意見能被真正的尊重(不再政治考量優先)。

將會是接下來我們應該監督所有政治人物,以及自我提升的方向。

 

與大家共勉。

 

呆獵鷹 20110427

創作者介紹

舊港說書人

戴獵鷹~ 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()