舊港說書人

如果說,社會運動的定義,

是公民與政府之間,對於控制與反控制的角力的話...那麼,

這,就是社會運動。

對於近幾天,網路上開始颳起的媒體業配新聞醜聞,
從一個中時辭職記者起始。再輔以殷允芃的公開嗆聲。
一個火頭被燃起,微弱,但確實是一個開始。

標誌著台灣媒體業界面臨金錢、權力的侵蝕下,
除了隱忍離職、自起爐灶之外的另一條路!

秉持著良心,對抗!
惟有對抗,而且是全面對抗,
才有可能除弊興利,捍衛乾淨衛生的媒體環境。
有乾淨專業的媒體環境,才有相對公正的民主自由可言!
因此媒體自由與專業,是我們不能退守的底線!

或許很多人會覺得,這樣的單槍匹馬,
頂多就是出來吼吼,少數人連署連署,
時間久了,政府企業們『挺幾天就過去了』。
只是在網路上供網友們一小段時間的情緒抒發題材。

而我看到的,是一波"起自於中產階級的媒體監督運動"的可能性。
目前網路上的自由媒體,多屬於少數、小眾經營。
其起源也大致分成帶有政治色彩以及輕鬆休閒的路線。
網路中潛藏著許多有思想有理論的觀察者與評論者,
平時經營著各自的陣地,實踐一個叫做公民記者或是網路自由媒體的理念。

這些筆耕者,以及能理解其重要性的中產階級們,
正是目前台灣社會的主體、大多數。
一項進步的理念,要能成功推行到全國,
關鍵點就在於要能獲得這群人的認同。

因此我看到的是,屬於這個群體當中的資深記者與於承擔的燃起了火頭,
而中產階級們是否意識到,
業配媒體內容是對他們所享有新聞自由的限制與欺弄,
就是這火頭能否燒出熊熊大火的關鍵所在。

火頭提供了素材、點出了危機,後續有多少人能理解到這重要性,
接力傳播,把這樣的道理輻射到每個角落,讓這理念遍地開花,凝聚更多的力量

與意志向政府施壓,進而形成全國性的公民運動。
除了是我們觀察的重點,還是用力的重點!!

這,就是社會運動。