舊港說書人

引言：
台灣從一九八○年代街頭示威抗議興起至今已二十多年，即使再嚴重的政治對立，也沒有一次發生過難以收拾的流血衝突。台灣公民社會的成熟度、自治能力很高，毋需靠警察的暴力威脅來維繫集遊秩序。

中國稱國民黨主席選舉是其內部事務

◎ 張學謙

高雄市長陳菊是否應該訪問北京，引發綠營內部的爭議。中國的存在是客觀事實，台灣不能無視這事實的存在，因此與它打交道無可避免，拒絕接觸不是辦法，關鍵在於如何接觸。

◎ 盧俊偉

親愛的讀者，上星期我用淺顯易懂的方式，約略描繪了台灣大眾傳播媒體的生態演變，但細心的讀者也可以發現：媒體生態演變的過程，昔日的蔣家政權全力介入，但長達二十年的本土政權，並不曾有所作為，反而有一種「助紂為虐」的傾向，形同自掘墳墓，讓台灣人吃盡苦頭，也種下今天兵敗如山倒的苦果，眼睜睜看著馬政府將自己定位為中國特首，一步步在實現馬家化獨漸統的特殊家訓。

親愛的讀者，上星期談到「自我修持的必要」，我舉了幾個例子來印證我的觀察，最主要的用意是把若干本土派較少注意到的「死角」，呈現出來以供我們共同注意改進。簡單的說，我認為從基本的文明價值來判斷，本土派遠比親中的統派來得有前途，我們必須善用這個優勢，趁這一段本土政權的「休耕」時日，養精蓄銳。至於如何養精蓄銳？我認為本土派精英及所剩不多的本土派媒體，有必要改掉目前的壞習慣──那就是過多的立場表達，但太少的知識傳遞。立場表達和知識傳遞，應取得平衡點，否則社會將漸感到厭煩與面目可憎，並無法有效累積再起的能量。

任何群眾運動，歸根究柢都是政治運動。而任何一場政治運動，都必須提出一個正確的政治口號。而在中國，從五四到六四，到今天，「民主、科學、愛國、反腐敗」這些美麗動聽的口號喊了整整九十年了，中國仍是一個連最基本言論表達自由都沒有的獨裁國家。

怎麼會是這樣呢？就因為這些口號無論是國民黨共產黨、左翼右翼，任何一股想要煽動群眾的勢力都可以拿過來高喊的空洞概念。五四是得到全中國呼應、令無數中國人心潮澎湃的運動，其結果呢？沒有撒下真正的自由主義、個人主義、捍衛個人權利、保護私有財產的種子。不僅沒有起到任何促進民主的作用，反而助產了剝奪人所有權利的共產革命。

本文引用自GIS2008 - 草泥馬不能承受之重

草泥馬走紅之快與影響之大，老實說出乎我的意料，雖然這個詞當初潛伏於各大論壇時我就已經見過，但是時至今日居然形成了一種社會運動的雛形，而且引起了歐美主流媒體的重視，的確可以用“吊詭”二字來形容。